记者注意到▽◆▪★，进入5月▼☆▪□◁▷，在一些储能项目集采中▼•▲，2h储能系统和4h储能系统的价格继续走跌☆▼。除了前述国家电投新疆裕民铁列克提储能项目系统（4h储能系统）报价进一步下降外☆□-，国顺科技集团有限公司发布的河北300MW/600MWh独立储能示范项目系统集成采购中标公示的企业报价范围为0■-◆•…•.58—0▼•.61元/Wh-◁▽。这也意味着○★△，2h储能系统报价也创下新低-▽…□。

　　鑫椤资讯行业研究员朱志翔分析指出=●=▷■，▪-“从成本端来看•▲▽…△◇，目前电池价格下降空间有限★▼•△，在PCS及其他设备价格未出现大幅度下降的情况下◆▷=◁○▽，短期内4h储能系统的最低报价可能会跌破0•••△.5元/Wh◆■•△◆，但2h储能系统均价在0▪◆☆☆☆.6—0•▼▪◇◇●.7元/Wh间波动□○○。除理性因素外□◇，厂商之间的恶性竞争永远是影响价格的◆▪•=△‘X◁◆○-●•’（未知）因素-▲▽。◁▲▪…”

　　CNESA全球储能数据库披露的4月储能系统集采信息显示-▼○▲●▷，储能系统中标均价0▼▼…▲….627元/Wh★◆◇•◆，环比下降2%△•，同比下降50%□▪，中标价格区间0•●◁△●.557—0☆◁▲★◇.864元/Wh▷•●☆。其中…●□，2h储能系统中标均价0•○.627元/Wh…◆▪=▷=，4h储能系统中标价格0=▼▷▽▽▼.586元/Wh■▼•△，投标单价低至0▲★□…■•.54元/Wh==◆◁□。

　　产业技术联盟（CNESA）发布的信息显示△▲◁◁▽•，国家电投新疆裕民铁列克提10万千瓦储能系统及附属设备采购开标▼▲◁▷，采购储能规模共计100MW/400MWh▽▽○。这一项目共有28家企业参与-☆◁▲-，储能系统报价范围0-◁★•.511—0▼●▷.681元/Wh○•☆◆◁，平均报价0▲▼.579元/Wh◆•▼◇。其中▪★▪□…■，21家报价均低于0▷◆▲=▼.6元/Wh●▲■■。

　　比如■☆△△◆▪，上下游市场有效联动传导◆▲□•，均价为0○◁••▷●.4元/Wh•■●•。曾是全球最大锂电储能电站▽▪，

　　远景集团高级副总裁=○▪◇△、远景储能总裁田庆军指出-=★：○◆◆…-“目前○▽●-◆，大家比较担心储能事故的原因在于◇…：第一•▪信赖的网购葡萄酒专业。，前几年上马的一些项目在消防和预防方面做得并不好◆◆▷△，包括电芯质量k8凯发国际登录•▼•◆，在设计上做得也不够好▪★-，这会带来隐患☆□……▽。第二-▲，在行业快速爆发后▼▲☆■▲•，很多跨界者涌入□••△，并在资本推动下迅速做了起来▼◁◆•★☆，导致产品质量•▷△-、技术良莠不齐-☆▲△。第三-▪…□，过去几年不少储能电站没有被调用◁★★▷◇，风险尚未释放出来◁◁●，确实存在隐患◇●▽。◆■•-□•”但他也认为-◆▲◇○☆，磷酸铁锂储能系统的安全性是可防可控的●◆★-，可以从设计的角度进行控制和管理k8凯发国际登录●△■◇。

　　人士则表示▷■◆◇△▼，相比市场竞争要素•△…，后市价格还是要关注原材料涨跌情况•▽◁□●。记者注意到★•，当前上游原材料电池级碳酸锂价格并无大幅波动▲★○▪，价格基本维持在10万—11万元/吨的水平■…●。

　　储能系统价格也随之下滑▽◇•，在储能系统端▽◆▽◇，海博思创方面在IPO相关材料中表示■☆☆■•：○●“目前■▷•，★•”随着电池价格进入每瓦时▽●“0◆☆.3元时代△▼-”◇▪=■•▪，但没有明显竞争优势◇=。

　　近日美国加利福尼亚州圣地亚哥市Otay Mesa Gateway储能电站发生火灾◇◆▲，价格下探已经使储能企业盈利能力承压…•■•◇▷正在触底 进入“05元时代”。以鹏辉能源（300438•■▼▼▲•.SZ）为代表的储能电池企业业绩出现下滑▪•◁▪。显然不可持续◇●•。下游市场需求旺盛☆▪▪▼•-、碳酸锂供应充足=◁•=▼，进入了…□•☆●“0▼…▪▲.5元时代◁▲▽△”▽-◆•-▽。

　　储能电站的安全问题是一个系统性问题▽…△=，但电池安全始终是业内关注的焦点◆▷•。储能电池企业亿纬锂能（300014▪☆△▼.SZ）董事长刘金成此前便指出◆★△◇◁，做储能电池天生需要坚持长期主义▪★◆，对质量本身有很高要求◇◁■○□=，下游客户会了解电池厂的口碑和历史业绩••●-…。一味采取低价策略的公司☆◇-●▽k8凯发国际登录储能系统价格，很难击败具备顶尖制造水平的头部企业■▼。卷价格不是主战场□▪◆△，而且不可持续-△●▷。

　　方形磷酸铁（储能型◆●，314Ah）的价格范围为0●•-□.34—0○•.45元/Wh=▽□，引发业内广泛关注◆◁☆▼。本次火灾原因指向锂电池的热失控▪▼□。其无不希望自身能够穿越周期…◁▽△▼○。单纯依靠牺牲利润空间来抢占市场份额○◁★☆•，该储能电站规模250MW▷▲-▼，据上海有色金属网（SMM）5月28日的数据△◆▼★◇，价格震荡趋势趋缓■◁◆□◁，预计公司未来毛利率持续下滑的风险较低○◆。

　　某头部储能企业人士向记者感叹▷▼：▽○●▼▼▪“每次都感觉价格到底了▲●△■，但一直在下行•△◁▷，这个卷法▼▪★▲▲☆，只能说快到底了▼△▷★。•••…”

　　受访人士还称☆•☆，过去一年来▷△•○★●，随着储能行业进入新一轮淘汰期▲○△☆•△，内卷愈发严峻△-□▷□▲，◆▲…“活下去△▲◁◁▽”成为不少储能企业的第一要务-▪。但是•◇=◇▪，低价抢市场的同时也要关注质量和安全问题●…•★□。

　　2023年以来储能和系统销售价格持续下降☆●▽•▼△。受上游原材料价格下降=▪○、市场供给增加●◇△■■、竞争加剧等因素影响■●▼▼▽，280Ah）的价格范围为0★▼◇★★▷.31—0•☆•▼▲●.4元/Wh△▷，日均价为0…○★☆…◇.36元/Wh◇•▽●★▼；2024年一季度-…，海博思创的储能系统毛利率在2023年同比下降3□☆☆•=.03%至20■•=•.02%▷◁。短期内储能系统毛利率将处于稳定波动水平•○△，方形磷酸铁锂电池（储能型▪○-•■□，2024年注定要面临一次洗牌…★■，对于储能厂商而言●▽▼◆○□。

　　朱志翔称•◁□▷•◆：…▽…☆▽“储能系统集成追寻的始终都是绝对的安全性=○▷、配置的合理性以及软硬件之间的协同性…•-=-，在无法保证安全性的基础上降低成本▪▲、提高利润显然无法走得通△☆●。▽○□○◇”

　　《中国经营报》记者注意到▽-●=◆，自3月以来■○，储能系统报价进入每瓦时△…▽▽…◇“0○▼-▷○.5元时代=■◇☆”□…-=，如今价格进一步走跌△•○▷◆，创下今年以来新低▲△•…-。受访人士向记者表示…◆-☆，在供需错配背景下▷★☆★◇▼，叠加竞争加剧因素□◆••▼•，目前储能电芯•□▽□○、系统价格已经处于触底过程中●○★•，后市尽管存降价空间▼★■▷▼▷，但已经有限◇▼○。价格变动情况仍需要关注上游原材料影响因素◇=…•…•。

　　比如▷▪★，有的招标公告要求★■…▷：保证近3年供货的储能电池系统产品无重大火灾事故发生□▲，须保证国内第三方机构◇☆、新闻等没有报道◆-=；同时需在标书中详细阐述完善的安全设计技术▲…☆▪，包括但不限于多级熔断保护机制▲◁▪▪、BMS和PCS之间快速联动保护机制◆◇○▽、电池系统具备硬连接和软连接上的安全保障措施等▽○=◆▲。

　　一位新能源企业人士评论道●▪◇□◇■：▼•▼“储能产品价格降低•▷▲◇，应该建立在企业技术实现突破和成本不断降低的基础上▼☆，如果控制不好产品质量★□，践踏安全底线k8凯发国际登录••●◇，这无异于将整个储能产业推向深渊▲□。但现实是◆▷☆○▲-，如今市场竞争激烈★▽●，对于很多企业来说▷••★-‘活下去▲-▲▼’是第一要务▲…◆•△=。-●”

　　谈及当前市场的竞争情况○△，海博思创方面也表示▷◇…◇▪▲，电化学储能正在进入新的技术与产品迭代期●○，正在加速向高功率=▼▷、大容量方向发展●•，以满足不同场景的应用☆◇…★，产品的质量与安全性愈发重要■▼△▽…。储能安全▼▷、技术创新……、产品性能☆★△★、市场开发▲◇□、成本控制等核心能力成为企业保持竞争力的关键所在■◁▪。

　　不过○•▼◇•，至今已运营近4年■★。值得一提的是▽▼▲◁▼▼。

　　记者注意到◆○，现阶段储能价格波动不大◆◇◆，但与去年同期相比○▲★■☆●，方形磷酸铁（储能型▲●▪▪□▽，280Ah）均价已下降45%左右▪◁●•○。若根据SMM的测算●★，280Ah磷酸铁锂储能电芯理论成本约为0=▲….34元/Wh◇●■，储能电池企业已经在成本线徘徊☆=●•◆□，处于微利甚至亏损状态•▲=…▽。